El máximo tribunal ya tiene en sus manos un dictamen de la Procuración
que sentó una postura frente al reclamo de la cantante Virginia Da
Cunha. Éste no es el único caso de famosos cuya imagen se utiliza en
sitios de dudosa reputación. La lista incluye a actrices, deportistas y
otras personalidades.
El marcado crecimiento en el uso de Internet para distintos fines, desde
laborales hasta de esparcimiento, de la mano de la expansión de las
redes sociales, el envío de correos electrónicos, utilización de chats y
hasta la carga y descarga de archivos, fotos, videos y audios han
redundado en numerosos beneficios para los usuarios, en oportunidades
para las marcas pero, al mismo tiempo, también han sido motivo de
numerosos juicios y perjuicios.
En algunos casos, estos
contenidos han sido clave como medios de prueba,
en otros sirvieron de base para iniciar demandas por tratarse de
material protegido por derechos de autor -difundido sin autorización- y
también han estado asociados con causas en las que la imagen de una
persona se vio afectada negativamente a raíz de que fuera utilizada con
propósitos lesivos para la "víctima".
Esta última situación remite al juicio de la cantante Virginia Da Cunha
que en estos días dió que hablar cuando la Procuradora Fiscal Laura
Monti desestimó ante la Corte
Suprema una denuncia presentada contra
Google y Yahoo, al entender que dichas firmas no eran responsables por
el contenido de los sitios que presentan los buscadores ante la consulta
de un usuario. Justamente, se vinculaba a la misma con páginas de
contenido sexual e, incluso, pornográfico.
La causa llegó al máximo tribunal luego de que la Cámara Nacional de
Apelaciones en lo Civil confirmara un fallo de primera instancia, que
había rechazado el pedido de condena contra dichas firmas para que la
querellante fuera indemnizada por daños y perjuicios.
