Un estadounidense demandó al gigante de la manzanita por "permitirle" hacerse adicto al porno... ¡No te pierdas los argumentos!
Tal vez estoy siendo injusto con Chris Sevier, el autor de la demanda. Alguna vez opiné (y sostengo) que el porno también puede considerarse de otras formas,
que hay quienes disfrutan el sexo explícito de la misma forma en que
vos podés disfrutar una canción o un cuadro. Tal vez no sea justo
tildarlo de onanista. Tal vez esté realmente sufriendo, pero me resulta
curioso demandar a una empresa por la conducta que tenemos nosotros con
sus productos.
Si yo me compro un auto y choco, salvo que sea
por culpa de un desperfecto originado por la propia fábrica, no se me va
a ocurrir que es culpa de la fábrica.
Perdón, no te estoy contando qué pasó.
Chris Sevier, un estadounidense de 36 años, demandó a Apple por su
autodeclarada adicción al porno. Según el demandante, el único
responsable de su adicción -que además según declara, provocó que su
esposa lo dejara- es Apple.
Sevier demanda porque Apple no incluye un filtro anti-porno activado en su sistema operativo. Según dice en la demanda
el "porno es adictivo y venenoso. No es inofensivo ni incidental. Apple
lo sabe, o debería saber que esto es cierto. El porno tiene impactos
adversos para los hombres que lo ven".
El demandante declara que dejará de lado la
demanda si Apple comienza a producir su software con un filtro
anti-porno por defecto para que quienes tengan la voluntad de
consumirlo, tengan que dar algunos pasos más.
El documento presentado dice que nadie le "advirtió que observar
imágenes y vídeos porno podría provocar adicciones, incluyendo adicción a
la excitación" llegando incluso a calificar su Macbook Pro como un
dispositivo que reprogramó su cerebro y terminó con su familia y su
trabajo.
Continúa la demanda solicitando a Apple y a la corte estadounidense
que hagan lugar a la demanda "por el bien de las familias". Apple se ha
caracterizado por sostener una postura conservadora sobre la realidad y
buscar lo mismo para sus usuarios. Esto es algo que se refleja en la
demanda, que no escatima en ridiculeces como solicitar que para
habilitar la posibilidad de consumir pornografía en una computadora
debería ingresarse un password, y que "si el comprador de una máquina es
menor de 18, Apple no debería proveer el password".
En fin, es una razón más para no comprar nada de Apple.
Yo no quiero que ninguna empresa se ponga en el rol de policía de mi
moral ni de mis aptitudes. Creo que las personas deben ser libres para
decidir, y en que la forma de dotar a las personas de herramientas para
poder decidir es con educación y no con prohibiciones, que tienen más
de deformantes que de útiles.
Si uno va un poquito más allá de lo bizarro de la situación, esta
persona está demandando a Apple por sus propios prejuicios y no por sus
perjucios. Trata a la computadora como responsable de su adicción y al
porno como un karma de la sociedad. En ningún momento se hace cargo de
sus propios actos.
Si la demanda fuera contra una empresa que produce armas, estaría de
acuerdo porque el fin que tiene el producto en cuestión
-deliberadamente- es provocar la muerte, sea en defensa propia, por
error, por deporte, por diversión y otros argumentos por los que la
gente busca tener con qué matar a otras personas y a otros seres vivos.
El producto en cuestión (el arma) no tiene otros
usos y no es un uso derivado (como sería usarla para martillar) el que
provoca el daño.
En el caso de los sistemas operativos, se promocionan conductas
adictivas (fijate cuán pendientes están de sus teléfonos quienes tienen
un smartphone), pero están notablemente orientadas a consumir, a gastar.
Pero no a gastar en algo en particular, sino en todo lo que enriquezca a
esa empresa y sus socios. Ésa sería una linda demanda, demandar porque
la tecnología está orientada a generar más necesidades que las que se
busca resolver al adquirirlas.
Pero bueno. Si uno le pide eso al clan de esclavos gozosos que conforman gran parte del universo Apple, seguramente se pongan sus gorros blancos y salgan con sus antorchas a mostrarnos que estamos equivocados.
por Pablo Lozano- @hackersmdz